大二女生按摩遭遇不当行为，店长称无监控拒绝负责

小周在完成兼职后，身心疲惫，便走进了校园附近的一家按摩店，希望能缓解一下不适。刚踏入店内，一名年轻的男技师便亲切地上前，热烈地为她脱鞋。小周虽然心中有些犹豫，原本想请求更换一位女性技师，但看着眼前忙碌的他，一时又不愿意打破这个场面，于是选择了沉默。

技师开始在大厅里的椅子上为她按摩小腿，手法确实专业。然而，过了一会儿，他提醒小周肩胛骨有些紧张，建议她到包间躺下，这样会更加舒适。虽然有些疑虑，但小周还是跟了过去。没想到，进入包间后局面急转直下。在按摩的时候，技师的手开始逐渐向她的大腿移动，让她感到一阵不适，面颊瞬间泛红。尽管心中疑虑，她还是选择了默默忍受。

当技师要求她翻身趴下时，小周原以为终于不用面对他了，心中稍微松了口气。然而没过多久，她便感到一只手试图撕扯她的内裤，她立即惊吓得站了起来，紧紧抓住裤腰，问他这是要干什么。男技师却理直气壮地说道：“一会要涂精油，怕弄脏你的内裤，而且我得顺着筋络来。”小周想要拒绝，但对方却进一步要求她跪下背对着他。尽管心中再三不安，她还是按照要求这样做。接着，男技师的身体竟然紧贴了上来，让小周感到一阵恐惧，几乎要晕倒，她立刻冲出包间，逃回了宿舍。

回到宿舍后，小周感到羞愧和害怕，起初不敢告诉他人。经过一夜的思索，她越发感到冤屈和愤怒，最终选择报警，并请调解员陪同至按摩店寻求解释。然而，当她到达店内时，店长轻描淡写地表示技师已被解雇，试图草草了事。调解员询问技师是否承认猥亵，店长却推诿道：“包间里没有监控，不能单听她的一面之词。”经过一些周折，店里只愿意支付700元的精神损失费，但小周希望能看到正式公告以开除技师，防止他再对其他女性进行伤害。

法律上，男技师的行为确实构成了猥亵，依据相关法规，公安机关理应立案调查并收集证据，即使包间缺乏监控。被害人的证言、报案记录及身体检查结果等都可以作为证据。店长的“没监控就不算”的说法是无效的。同时，男技师所做的行为是在工作期间，按摩店需对其行为承担责任。此外，足疗店在安全保障上应有更严的管理措施，因未能保障顾客安全，理应承担相应的法律责任。